Олег Подкорытов проводит встречи с омскими аграриями
В ходе общения с сельхозтоваропроизводителями Полтавского, Исилькульского, Марьяновского и Москаленского районов руководитель разъяснил необходимость неукоснительного соблюдения правил и требований законодательства.
Россельхознадзором активно внедряются новые информационные системы, от корректной работы в которых зависит не только статус самих хозяйствующих субъектов, но и уровень внимания к ним представителей надзорных органов.
Так, к уже зарекомендовавшей себя системе «Меркурий» недавно добавились ФГИС «Сатурн» и ФГИС «Зерно». Благодаря этим платформам обеспечивается полная прослеживаемость и прозрачность рынка агрохимикатов и зерновой продукции.
На практике многие предприниматели допускают нарушения при использовании как самих систем, так и в выбранной сфере хозяйствования, игнорируют обязательные требования. Так, например, нарушаются регламенты использования пестицидов и агрохимикатов, заинтересованные лица не оповещаются об их применении, информация о примененных веществах вносится в информационную систему несвоевременно либо отсутствует.
Много вопросов у омских фермеров вызывает новый Федеральный закон №248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Олег Николаевич разъяснил, что нововведение направлено на повышение культуры земледелия и создание замкнутой производственной цепочки. При этом, если отнести пробочные продукты именно к удобрениям – к ним предъявляются определенные, регламентированные требования. Как и к местам хранения таких веществ. Побочные продукты животноводства могут принудительно признать отходами, если будет установлен факт нарушения при обращении с ними. В таком случае собственник обязан будет внести в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду.
На все поступившие вопросы руководитель регионального ведомства дал исчерпывающие разъяснения. Серия подобных встреч будет продолжена и продлится до середины сентября – практика показывает, что открытый диалог с непосредственными «практиками», реализующими и на деле применяющими все законодательные инициативы, — взаимополезен.
